・ ・ ・
関連ブログを６つ立ち上げる。プロフィールに情報。
・ ・ ｛東山道・美濃国・百姓の次男・栗山正博｝・
２０２１年１月１９日07:18 産経新聞「ＷＨＯを検証する独立委、中国のコロナ初動対応など批判
スイス・ジュネーブで記者会見するＷＨＯのテドロス事務局長＝２０２０年３月１１日（新華社＝共同）
【ロンドン＝板東和正】世界保健機関（ＷＨＯ、本部・ジュネーブ）の新型コロナウイルス対応を検証する独立委員会は１８日、中間報告を公表し、感染拡大初期にあたる昨年１月の中国当局の対応について、十分ではなかったと批判した。ＷＨＯについても、医療機関の検査態勢整備などを促す「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」の宣言を同月３０日まで先送りした対応を疑問視した。
報告書では、中国の対応について「地方や国の保健当局が（昨年）１月に公衆衛生対策をより強力に実施できたはずであることは明白だ」と指摘した。中国当局の対応の遅れについては具体的に触れなかった。
中国当局は２０１９年１２月３１日、湖北省武漢市で２７人が原因不明のウイルス性肺炎にかかったと公表。２０年１月２０日に「人・人感染」を認め、同２３日から武漢市を都市封鎖する措置を取った。しかし、すでにウイルスは世界に拡散し、中国は初動対応を誤ったと米国などに非難されてきた。
また、中間報告は、ＷＨＯが緊急事態宣言を検討する緊急委員会を昨年１月２２日に招集し、約１週間後の同月３０日に再び緊急委を開催して宣言を出した対応を疑問視した。「緊急委が２２日まで招集されなかったことや、緊急委が（同日に）緊急事態宣言の実施に合意できなかった理由が明らかになっていない」とした。 ＷＨＯのテドロス事務局長が２２日の緊急委で緊急事態宣言を避けたい中国の思惑を忖（そん）度（たく）し、宣言を見送ったとの見方がある。
報告書はＷＨＯの機能不足にも言及。ＷＨＯは感染症が発生した際の調査や支援などを自由に行うことができず、「期待された任務を果たすには権限が不足している」と分析した。各国が緊急事態宣言後、即座に大規模な感染防止策を取らなかったとの認識も示した。
独立委は昨年５月に開催されたＷＨＯ総会での決議に基づき７月に設置された。ＷＨＯや中国の新型コロナ対応について客観的な検証を行うのが主な業務で、ニュージーランドのクラーク元首相と、ノーベル平和賞受賞者でリベリアのサーリーフ前大統領が共同委員長を務めている。
中間報告は１８日に開幕したＷＨＯ執行理事会で１９日に提出され、５月の総会に最終報告が提出される。」
・ ・ ・
１月１９日20:02 ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＮｅｗｓ 毎日新聞「コロナ初期対応、中国とWHOの遅れ指摘 米中対立も悪影響 独立委が中間報告
© 毎日新聞 提供 世界保健機関（WHO）のテドロス・アダノム事務局長＝AP
新型コロナウイルスへの対応を検証する世界保健機関（WHO）の独立委員会は18日、中間報告を発表し、中国当局とWHOによる初期対応の遅れや、米中など各国の政治対立が、パンデミック（世界的大流行）に悪影響を及ぼしたと指摘した。
報告書は、中国については「中国の国家・地方当局は2020年1月の時点で、明らかにもっと強力な公衆衛生上の措置を取れたはずだ」と指摘。だが、具体的な問題点には言及していない。
WHOについては、緊急事態宣言の発令が遅れたことに疑問を投げかけた。WHOは20年1月22日、新型コロナ対応について協議する緊急委員会を招集したが結論を持ち越し、1週間以上経過した1月30日に緊急事態宣言を出した。報告書は「なぜ初回で結論を出さなかったのか、理由が分からない」とした。一方で、新たな感染症が発生した場合、WHOに調査や支援などを十分に実施する権限がないことにも言及した。
また、各国間の対立が新型コロナの拡大を「悪化させる要因になった」と指摘。WHOに脱退を通告した米国を念頭に「一部の国によるWHOへの不信の表明」が、政治対立を象徴しているとした。
各国政府の対応も非難の的となった。WHOが緊急事態宣言を発令した後、WHOからの警告は「あまりにも多くの国で無視された」と強調した。新型コロナの特徴の一つである無症状者からの感染については、WHOと各国政府が初期の段階で重視していれば「（住民に）より強い警告を出せた可能性があった」と述べた。
WHOの独立委員会は、20年5月のWHO総会で各国が合意して設立された。ニュージーランドのクラーク元首相とノーベル平和賞受賞者であるリベリアのサーリーフ前大統領が共同委員長を務める。今年5月の総会で最終報告書を提出する予定。【パリ久野華代】
・ ・ ・
